„Chelsea“

„Stamford Bridge“ - „Chelsea“ futbolo klubo namai. Stamfordo tilto Vakarų Londone vadovas. Važiuokite metro, bilietais, nuotraukomis, apžvalgomis ir dar daugiau!



Stamfordo tiltas

Talpa: 41 631 (visos sėdimos)
Adresas: Fulham Road, Londonas, SW6 1HS
Telefonas: 0371 811 1955 *
Faksas: 020 7381 4831
Bilietu kasa: 0371 811 1905 *
„StadiumTours“: 0371 811 1955 *
Žingsnio dydis: 113 x 74 kiemai
Pikio tipas: Žolė
Klubo slapyvardis: Bliuzas
Atidarymo metai: 1905 m
Šildymas po dirvožemiu: Taip
Marškinių rėmėjai: „Yokohama“ padangos
Komplekto gamintojas: Nike
Namų rinkinys: Karališkoji mėlyna su balta apdaila
Išvykos ​​rinkinys: Balta su raudona ir mėlyna apdaila

 
137cylpxhby-1410378549 stamford-bridge-chelsea-east-stand-1410459993 stamford-bridge-chelsea-matthew-harding-stand-1410459993 stamford-bridge-chelsea-west-stand-1410459993 stamford-bridge-chelsea-west-stand-external-view-1410464193 stamford-bridge-chelsea-fc-1410464193 stamford-bridge-chelsea-shed-end-1410464193 stamford-bridge-chelsea-matthew-harding-stand-1410464193 Chelsea-stadionas-turai ir muziejus-1470661543 stamford-bridge-chelsea-west-stand-external-photo-1476619409 stamford-bridge-chelsea-west-stand-1476619470 stamford-bridge-chelsea-east-stand-1476619614 stamford-bridge-chelsea-football-club-1476619703 stamford-bridge-chelsea-matthew-harding-stand-1476619821 stamford-bridge-chelsea-west-stand-and-shed-end-1476619908 stamford-bridge-chelsea-peter-osgood-statue-1476619976 stamford-bridge-chelsea-view-from-away-section-1476620090 stamford-bridge-chelsea-hotels-1476620185 stamford-bridge-chelsea-shed-end-1476620593 Ankstesnis Kitas Spustelėkite čia, kad atidarytumėte visas plokštes

Koks yra „Stamford Bridge“?

„Stamford Bridge“ pasveikinimo ženklasStamfordo tiltas atrodo gana įspūdingai, jis nuo 1990-ųjų vidurio pastatė tris naujus stendus. Kūrėjai pasinaudojo tuo, kad „senasis“ Stamfordo tiltas buvo ovalo formos ir ištiesė naujus stendus tiesiai ant žemės, „užpildydami“ kampus, kad stadionas būtų visiškai uždaras. Naujausias stadiono priedas yra patrauklios išvaizdos „West Stand“, atidarytas 2001 m. Vienoje aikštės pusėje esantis puikus trijų pakopų reikalas, kurio viduryje eina vadovų dėžių eilė, kurios tipas tu gali sėdėti lauke. Jo stogas yra praktiškai skaidrus, leidžiantis daugiau šviesos pasiekti nuolydį ir suteikiantis nepakartojamą išvaizdą. Priešais yra senesnis rytų stendas. Šis aukštas stendas, atidarytas 1973 m., Taip pat yra trijų pakopų, o jo priekyje yra komandos dugouts.

Abu galai yra mažesni ir yra dviejų pakopų. Vienas iš jų yra Matthew Hardingo stendas, pavadintas žmogaus, kuris tiek nuveikė, kad pertvarkytų klubą, atminimui. Priešais yra pastogės galas, kurio po stogu pakabinta policijos valdymo dėžė. Priešais stadiono kampus yra du dideli vaizdo ekranai. Už žemės stendo už Vakarų stendo yra buvusio grojimo legendos Peterio Osgoodo statula.

„Chelsea“ yra vienas iš nedaugelio klubų, kurie žaidė tame pačiame stadione nuo pat jų įkūrimo. „Chelsea FC“ atsirado 1905 metais užeigoje Fulham Road, priešais dabartinį Stamfordo tiltą. Nuo to laiko klubas grojo ant Stamfordo tilto. Įdomu, kad aludė, kurioje buvo suformuotas klubas, vis dar egzistuoja ir dabar vadinamas Mėsininko kabliu.

Naujas stadionas

Naujasis „Stamford Bridge“ stadionasKlubas iš tikrųjų pranešė, kad jie gavo planavimo leidimą pastatyti naują 60 000 vietų stadioną esamoje „Stamford Bridge“ aikštelėje. Buvo paskelbti menininkų įspūdžiai iš architektų Herzog & de Meuron (kaip galima pamatyti žurnalas „Zeen“ Interneto svetainė). Buvo tikimasi, kad darbai prasidės gana greitai, o „Chelsea“ reikės bent vieną sezoną dalytis žemėmis. Tačiau 2018 m. Gegužę klubo savininkas atskleidė, kad klubas atsisakė naujų stadiono planų. Vis dėlto kažkada tikėjausi, kad jie bus prikelti.

Koks jis yra apsilankiusiems rėmėjams?

„The Shed End Turnstiles“ įėjimasSvečių aistruoliai yra vienoje „Shed End“ žemesnės pakopos pusėje (link „East Stand“ pusės), kur įprastas lygos žaidimų paskirstymas yra 3000 bilietų. Taurės žaidimams galima skirti visą „Shed End“. Vaizdas iš šios žemės vietos yra gana geras, o gaivinimo vietos yra šiuolaikiškos. Koncursuose yra televizoriai, rodantys, be kita ko, pusmetį, svarbiausius įvykius iš pirmosios pusės. Maisto asortimentas salėje yra gana ribotas, nes yra pyragų (4,60 svarų), karštų šunų (5,30 svarų) ir daržovių pakuočių (6 svarų). Alkoholio taip pat yra „Singha“ alaus (pinta 5,30 svaro), senosios dėmėtos vištos (500 ml butelis) 5,20 svarų, „Guinness“ (400 ml skardinės) 5 svarų ir raudonojo arba baltojo vyno (187 ml miniatiūrinis butelis) 5,50 svarų) pavidalu.

Apskritai radau, kad Stamford Bridge yra maloni diena. Žemėje tvyrojo gera atmosfera ir, nors tarp namų ir svečių fanų skyrių nebuvo daug vietos, tai nesijautė bauginanti. Stiuardai taip pat buvo gana ramūs. Buvau įsitaisęs „The Shed End“ ir man buvo šiek tiek sunku eiti aukštyn ir žemyn stovo laipteliais, nes pats stendas buvo gana kietas, o žingsniai tarp eilių buvo gana maži. Vienintelis „tikras vargas“, kurį turėjau, buvo bandymas įveikti stiuardų linijas, esančias už stadiono, prie įėjimo į tolimąjį skyrių. Atrodė, kad jie manė, kad aš esu „Chelsea“ gerbėjas, ir vedžiojo mane namo link. Tik trečią kartą parodęs savo bilietą į lankomą skyrių, pagaliau patekau į vidų!

Mokėti kortele už maistą ir gėrimus? Taip

Užeigos gerbėjų barai

Užeigos šalia Stamfordo tilto gali būti gana partiškos, todėl rekomenduočiau kur nors išgerti gėrimo kelionės metu. Nemažai pašalinių gerbėjų geria užeigose aplink Earl's Court rajoną, kuris yra tik už kelių metro stotelių nuo Fulham Broadway stoties. „Courtfield Tavern“, esanti beveik priešais pagrindinį įėjimą į Earls Court metro stotį, yra ypač mėgstama šalininkų.

Johnas Ellisas, lankantis Leicester City gerbėjas, priduria: „Mes nustatėme, kad į šalį buvo leista atvykti Žąsų užeiga North End Road, kuris yra maždaug už mylios nuo Stamfordo tilto. Alus buvo pagrįstai įkainotas pagal Londono standartus ir tai parodė „Sky Sports“. Stadiono viduje galima įsigyti alkoholio (4,60 svarų sterlingų už pintą), tačiau tam tikriems šviestuvams klubas nusprendžia neparduoti nė vieno šalininko šalininkui, todėl nebenaudokite jo!

Užsisakykite viso gyvenimo kelionę, kad galėtumėte stebėti Madrido derbį

Žiūrėkite „Madride Derby Live“ Patirkite vieną didžiausių klubinių rungtynių pasaulyje gyventi - Madrido derbis!

Madrido „Kings of Europe“ 2018 m. Balandžio mėn. Nuostabiame Santiago Bernabéu mieste susitiks su savo miesto varžovu „Atlético“. Tai žada būti vienas iš populiariausių Ispanijos sezono varžybų. Tačiau „Nickes.Com“ gali sudaryti puikiausią jūsų svajonių kelionę, kad pamatytumėte „Real“ ir „Atlético“! Mes pasirūpinsime jums kokybišku Madrido miesto viešbučiu, taip pat trokštamais bilietais į didįjį žaidimą. Kainos kils tik artėjant rungtynių dienai, todėl nedelskite! Norėdami sužinoti daugiau ir užsisakyti internetu, spustelėkite čia .

Nesvarbu, ar esate maža grupė, planuojanti svajonių sporto pertrauką, ar ieškanti nuostabaus svetingumo savo įmonės klientams, „Nickes.Com“ turi 20 metų patirtį teikiant nepamirštamas sportines keliones. Siūlome daugybę pakuočių Lyga , „Bundesliga“ ir visos pagrindinės lygos bei taurės varžybos.

Užsisakykite kitą savo svajonių kelionę Nickes.Com !

Nurodymai ir automobilių stovėjimo aikštelė

Palikite M25 sankryžoje 15 ir važiuokite M4 link Londono, kuris tada tampa A4. Toliau važiuokite „Hammersmith“ estakada ir dar po pusantros mylios pasukite į Earls Court posūkį (A3220). Toliau važiuokite Earls Court stotimi žemyn į vieną pusę sistema, kol pasieksite sankryžą su Fulham Road (A304). Šioje sankryžoje pasukite į dešinę prie šviesoforų ir maždaug už pusės mylios pamatysite žemę dešinėje.

Aplink stadioną veikia daugybė vietinių gyventojų schemų, todėl jums gali tekti statyti automobilį nuo pat žemės. Vietos automobilių stovėjimo aikštelė yra gana brangi. Taip pat yra galimybė išsinuomoti privačią prieigą prie Stamfordo tilto per „YourParkingSpace.co.uk“ .

SAT NAV pašto kodas: SW6 1HS

Traukiniu arba Londono metro

Artimiausia metro stotis yra „Fulham Broadway“ kuris yra rajono linijoje. Nuveskite mėgintuvėlį į Earls Court ir, jei reikia, pakeiskite Vimbldone surištą vamzdelį. Artimiausia antžeminė traukinių stotis yra West Brompton, kurią aptarnauja traukiniai iš Clapham Junction (kurį savo ruožtu aptarnauja traukiniai iš Londono Vaterlo ir Viktorijos stočių). Iš „West Brompton“ stoties maždaug per 15 minučių nueisite iki žemės. Išėję iš stoties, pasukite į dešinę ir važiuokite Old Brompton Road keliu. Netrukus pamatysite Bromptono kapines iškart dešinėje, o toliau nuo kelio yra įspūdingai atrodantis įėjimas. Pasukite į dešinę pro įėjimą į kapines (tą patį daro paprastai nemažai kitų šalininkų) ir eidami pro kapines netrukus pamatysite „Stamford Bridge“ tribūnų viršūnes. Jei tai naktinis žaidimas, tada neikite į kapines, o važiuokite kitu iškart po kapinių į Finborough kelią. Po pusės mylios pasukite dešinėn į Fulham Road, o stadionas yra žemyn dešinėje.

Keliaudami per Londoną viešuoju transportu, rekomenduoju kelionę planuoti iš anksto naudodamiesi „Travel For London“ Suplanuokite savo kelionės svetainę .

Iš anksto užsisakę traukinio bilietus, paprastai sutaupysite pinigų! Raskite traukinių laiką, kainas ir užsisakykite bilietus iš „Trainline“. Apsilankykite žemiau esančioje svetainėje, kad sužinotumėte, kiek galite sutaupyti už bilietų kainą:

Užsisakykite traukinių bilietus su traukinių linija

Atminkite, kad jei keliaujate traukiniu, rezervuodami iš anksto galite sutaupyti bilietų kainos.

Apsilankykite traukinių linijos svetainėje ir sužinokite, kiek galite sutaupyti traukinio bilietų kainos.

Spustelėkite žemiau esantį traukinio linijos logotipą:

Londono viešbučiai - užsisakykite ir padėkite palaikyti šią svetainę

Booking.comJei jums reikia nakvynės viešbutyje Londone tada pirmiausia išbandykite viešbučio teikiamą viešbučio rezervavimo paslaugą Booking.com . Jie siūlo visų tipų apgyvendinimą pagal skonį ir kišenes - nuo „Budget Hotels“, tradicinių nakvynės ir pusryčių įstaigų iki penkių žvaigždučių viešbučių ir „Serviced Apartments“. Be to, jų rezervavimo sistema yra paprasta ir paprasta naudoti. Tiesiog įveskite žemiau esančias datas, kurias norite apsistoti, tada pasirinkite iš žemėlapio jus dominantį viešbutį, kad gautumėte daugiau informacijos. Žemėlapio centras yra futbolo aikštėje. Tačiau galite vilkti žemėlapį arba spustelėti +/-, kad atskleistumėte daugiau viešbučių miesto centre ar toliau.

„Chelsea“ varžybų bilietai ir viešbučių paketai iš „Thomas Cook Sport“

Thomas Cook Sportas pasiūlykite daugelio „Chelsea“ namų žaidimų kombinuotus varžybų bilietus ir viešbučių paketus. Sužinokite, kas yra, spustelėdami žemiau esančią reklamjuostę.


Thomas Cook Sportas

Bilietų kainos

Kaip ir daugybė klubų, „Chelsea“ taiko namų lygos žaidimų kategorijų (AA, A ir B) kainų politiką, pagal kurią populiaresnių žaidimų žiūrėjimas kainuoja daugiau. AA kategorijos žaidimų kainos pateikiamos žemiau, o A ir B kategorijos kainos skliausteliuose:

Namų gerbėjai *

„West Stand Upper Tier“: 87 svarai (75 svarai) (70 svarų)
„West Stand“ vidurinė pakopa: tik sezoniniai bilietai
„West Stand“ žemutinė pakopa: suaugusiesiems 69 svarai (61 svaras) (56 svarų sterlingų)
„Shed End“ ir „Matthew Harding“ stovi viršutinės pakopos: suaugusieji £ 64 (A £ 60) (B £ 55)
„Shed End“ ir „Matthew Harding“ stovi žemesnės pakopos: suaugusiesiems £ 61 (A £ 57) (B £ 52)
„East Stand Upper Tier“: Suaugusieji: 69 svarai (61 svaras) (56 svarai), senyvo amžiaus / jaunesni nei 16 metų gyventojai 27,50 svarų („A“ ir 26 svarai)
„East Stand“ vidurinė pakopa: tik sezoniniai bilietai
„East Stand“ žemutinė pakopa (šeimos teritorija): Suaugusieji: 50 svarų (46 svarai) (41 svarų sterlingų), pagyvenę žmonės / jaunesni nei 16 metų 19,50 svarų sterlingų (18 eurų))

Away Fanai

Pagal susitarimą su visais „Premier“ lygos klubais, už išvykos ​​sirgalius bus mokama didžiausia žemiau nurodytų kaina už visus lygos žaidimus:

Suaugusiems 30 svarų
Virš 65 metų 23,50 svarų
Iki 20 metų 23,50 svarų

Šios kainos taip pat taikomos „Premier“ lygos žaidimams, taurės varžybų kaina gali būti kitokia (dažniausiai pigesnė) nei aukščiau nurodytos.

AA kategorijos žaidimai yra prieš „Arsenal“, „Liverpool“, „Manchester City“, „Manchester United“ ir „Tottenham Hotspur“.

Nuolaidos yra prieinami tik Rytų stende ir šalininkams.

Stamford Bridge stadiono planas , kuriame rodomi skirtingi skyriai, galima atsisiųsti iš „Chelsea“ FC svetainė (PDF dokumentas).

Programa ir „Fanzine“

Oficiali programa 3,50 svarų
CFCUK „Fanzine“: 1 svaras

Vietiniai varžovai

„Fulham“, „Arsenal“, „Tottenham“ ir kiek toliau „Leeds & Manchester United“.

Šviestuvai 2019–2020 m

„Chelsea FC“ ekipų sąrašas (norėdamas nuvesti jus į BBC sporto svetainę)

Neįgalieji

Norėdami sužinoti daugiau apie neįgaliųjų paslaugas ir susisiekti su klubu vietoje, apsilankykite atitinkamame internetiniame puslapyje Lygių žaidimų lauko svetainė .

Petro Osgoodo statula

Peteris Osgoodas buvo puolėjas, kuris iki šiol yra legenda prie Stamfordo tilto. 1970 m. Jis buvo FA taurės laimėtojų, o po metų - Taurių laimėtojų taurės finalą laimėjusios komandos narys. Iš viso „Chelsea“ praleido 10 sezonų, per 289 per rungtynes ​​pelnęs 105 įvarčius. Anglija jį keturis kartus apribojo. Jis mirė 2006 m. Kovo mėn. Statula buvo atidengta 2010 m. Spalio mėn. Ir yra už Vakarų stendo.

Petro Osgoodo statula

Ačiū Joriui iš Darydamas 116 svetainė, kurioje pateikiama aukščiau pateikta nuotrauka.

Stamfordo tilto turai po stadioną

Klubas siūlo ekskursijas po žemę, kurios vyksta kasdien nuo 10 iki 16 val. Vienintelės išimtys yra rungtynių dienos, diena prieš Čempionų lygos varžybas ir valstybines šventes. Ekskursija trunka apie 45 minutes ir kartu su apsilankymu naujajame „Chelsea“ muziejuje. Tai kainuoja * Suaugusiems 19 svarų, nuolaidoms 14 svarų, jaunesniems nei 16 metų 13 svarų (iki 5 metų amžiaus nemokamai), šeimos bilietui 2 suaugusiems + 2 vaikams 48 svarus. Norėdami užsisakyti kelionę, skambinkite telefonu 0371 811 1955 arba užsisakykite internetu per klubo svetainė . Jei norite, galite tiesiog apsilankyti muziejuje. Tai suaugusiems kainuoja 11 svarų, nuolaidų - 10 svarų, vaikams - 9 svarus, o jų nereikia iš anksto užsisakyti. Perskaitykite mano apžvalgą apie „Stamford Bridge Tour“ .

* Nurodytos kainos nurodytos internetu užsakytoms ekskursijoms. Tiems, kurie moka atvykę arba telefonu, kainos padidėja iki 3 svarų sterlingų už bilietą.

Nuolaidos taikomos: pagyvenusiems žmonėms, studentams (turintiems galiojantį asmens dokumentą), neįgaliesiems (slaugytojas nemokamai).

„Premier“ lygos naujausios spaudos konferencijos

Rekordas ir vidutinis lankomumas

Rekordinis lankomumas:

82,905 „Arsenal“
1 skyrius, 1935 m. Spalio 12 d.

Šiuolaikinis visų sėdimų vietų lankomumo įrašas:

42 328 prieš „Newcastle United“
„Premier“ lyga, 2002 m. Gruodžio 4 d.

Vidutinis lankomumas:

2019–2020 m .: 40 563 („Premier“ lyga)
2018–2019 m .: 40 437 („Premier“ lyga)
2017–2018 m.: 41 282 („Premier“ lyga)

notthamo miško abonementas 2017/18

Žemėlapis, kuriame rodoma Stamfordo tilto vieta, geležinkelio / metro stotys, šaligatvių barai

Klubo svetainės nuorodos

Oficiali svetainė:

www.chelseafc.com

Neoficialios svetainės:

Kalbėk „Chelsea“

„Chelsea“ rėmėjų grupė

„Stamford Bridge“ atsiliepimai

Jei kas nors yra neteisinga arba turite ką pridėti, atsiųskite man el. Laišką šiuo adresu: [apsaugotas el. paštu] ir aš atnaujinsiu vadovą.

Padėkos

Ypatingas ačiū:

Owenas Pavey už žemės išdėstymo schemos ir stadiono nuotraukų pateikimą.

Haydn Gleed už „Stamford Bridge“ „YouTube“ vaizdo įrašo pateikimą.

„Stamford Bridge Tour“ ir muziejaus vaizdo įrašą sukūrė Raidinas ir jis yra viešai prieinamas per „YouTube“.

Atsiliepimai

  • Thomasas Lingas (Noridžo miestas)2011 m. Rugpjūčio 27 d

    „Chelsea“ prieš Norvičo miestą
    „Premier“ lyga
    2011 m. Rugpjūčio 27 d., Šeštadienis, 15.00 val
    Thomas Lingas (Noridžo miesto gerbėjas)

    1. Kodėl nekantriai laukėte žemės (ar ne, priklausomai nuo atvejo):

    Už kurso laukiau apsilankymo „Chelsea“, nes jie pripažįstami kaip viena geriausių komandų šalyje. „Norwich City“ ką tik grįžo į „Premier“ lygą ir tai buvo antros mūsų išvykos ​​rungtynės sezone. Realiai nesitikėjome, kad gausite čia tris taškus, bet mėgaukitės linksmybėmis ir gerai praleisite dieną Stamfordo tilte.

    2. Kaip lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Keliavau su privačiu treneriu, o trijų valandų kelio automobiliu nuo Rytų Anglijos buvo labai lengva ir patogu be jokių kliūčių. Keista, kad eismas aplink Londoną buvo ramus, todėl mums buvo lengva nuvažiuoti iki Stamfordo tilto. Turėjome parkuotis šiek tiek atstumu nuo žemės, tačiau pasivaikščiojimas nebuvo labai blogas.

    3. Ką padarei prieš žaidimų aludę / chippy… namų gerbėjai draugiški?

    Prieš žaidimą mes niekur neketinome eiti, tiesiog ketinome nusipirkti programą ir eiti į vidų. Mums buvo pasakyta, kad visi „Norwich“ sirgaliai nebuvo įleidžiami į užeigas aplink stadioną, o tai turėjo šiek tiek erzinti visus kitus Kanarų rėmėjus, kurie ieškojo gėrimo. Vienas geras dalykas yra tai, kad namų gerbėjai buvo tikrai draugiški.

    4. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai iš tolo baigiasi paskui kitomis žemės pusėmis?

    Iš tolo žemę buvo sunku pamatyti, ją iš dalies užgožė kiti pastatai, įskaitant viešbutį. Prižiūrėtojų skaičius už svečių sirgalių įėjimo buvo beveik neįtikėtinas. Norint patekti į stadioną, teko pereiti jų eilutes. Abiejose stadiono pusėse buvo įrengtos didelės trijų pakopų tribūnos, kurios atrodė labai įspūdingai, o abu galai buvo dviejų pakopų.

    5. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, prižiūrėtojus, pyragus, patogumus ir pan.

    Atmosfera buvo labai prasta, kai namų sirgaliai visiškai nerado savo balso. Kojų kambarys tarp sėdynių buvo labai siauras. Stiuardai nuolat bandė priversti mus atsisėsti, bet mes nematėme, todėl turėjome toliau atsistoti.

    parduoti bilietus

    Kalbant apie patį žaidimą, gerai „Chelsea“ pateko į skrajutę su fantastišku smūgiu iš pat baudos aikštelės ribų, kurį atliko Jose Bosingwa. Antrajame kėlinyje „Norwich“ išlygino rezultatą per puikų Granto Holto įvartį, kuris nudžiugino „Norwich“ sirgalius. Tačiau vėlai „Chelsea“ gavo baudą ir mes buvome sumažinti iki dešimties vyrų, o mūsų vartininkas Johnas Ruddy gavo raudoną kortelę. Lampardas pavertė baudinį 2: 1 į aikštę. „Chelsea“ sugriebė trečdalį vėluodamas traumos laiką, kad patvirtintų laimėjimą.

    6. Pakomentuokite pasitraukimą nuo žemės po žaidimo:

    Tai buvo pasivaikščiojimas iki trenerių, nedaugelis „Chelsea“ sirgalių jį trynė. Policijos palyda reiškė, kad netrukus grįžome į Norfolką.

    7. Bendros dienos minčių santrauka:

    Diena buvo puiki, svečių aistruolių atmosfera buvo puiki, ir mums labai nepasisekė, kad nieko negavome iš žaidimo. Bet visada yra kitas sezonas (tikiuosi!).

  • Philipas Pegramas („West Ham United“)2013 m. Kovo 17 d

    „Chelsea“ - „West Ham United“
    „Premier“ lyga
    2013 m. Kovo 17 d., Sekmadienis, 16.00 val
    Philipas Pegramas („West Ham United“ gerbėjas)

    1. Kodėl nekantriai laukėte žemės (ar ne, priklausomai nuo atvejo):

    Visa mano šeima palaiko „Chelsea“ (išskyrus mane). Jie nuolat sako, koks geras stadionas. Taigi negalėjau praleisti galimybės apsilankyti pirmą kartą, kai „West ham“ šį sezoną žaidė „Stamford Bridge“.

    2. Kaip lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Keliavome ant žemės metro iš Pietų Londono. Išlipo Fulham Broadway. Trumpas pėsčiomis iki stadiono, tik sekiau minias.

    3. Ką padarei prieš žaidimų aludę / chippy… namų gerbėjai draugiški?

    Mes turėjome keletą gėrimų ir maisto Wetherspoons prie Viktorijos stoties, The Willow Walk. Puiki užeiga su įprastu meniu ir gėrimais, kuriuos matote „Wetherspoons“. Taip pat porai sustojome visai šalia Earls Court stoties. Tiesiai priešais stotį esantis baras, pilnas pašalinių gerbėjų, vadinamas „Courtfield“.

    4. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai iš tolo baigiasi paskui kitomis žemės pusėmis?

    Žemė labai gražiai atrodė mums artėjant. Mūsų buvo ieškoma įėjus ir patekome į aukštesnę pakopą. Puikus stadiono vaizdas svečiams nuošalyje ir labai gera sėdėjimo vieta. Žaidime dalyvavo 3000 plaktukų gerbėjų.

    5. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, prižiūrėtojus, pyragus, patogumus ir pan.

    Nebuvo blogas žaidimas, išskyrus „West Ham“ pralaimėjimą 2: 0. Puiki atmosfera, kai visi svečių sirgaliai dainavo beveik visą žaidimo laiką. Ne pats geriausias Franko Lampardo žingsnis švęsti savo įvartį „West Ham“ gerbėjų akivaizdoje. Nepasisekė gerai. Patogumai buvo labai geri žemės pyraguose, dešros suktinukuose, arbatoje ir kavoje. Alkoholis buvo 4 svarai už puslitrį lagerio.

    6. Pakomentuokite pasitraukimą nuo žemės po žaidimo:

    Po rungtynių labai lengva pasitraukti iš žaidimo. Turite vamzdį iš Fulham Broadway. Po žaidimo buvo šiek tiek eilės, bet ko tikėjotės futbolo varžybose. Nereikėjo ilgai laukti, kol atvyks vamzdelis.

    7. Bendros dienos minčių santrauka:

    Mano dienos mintys buvo labai geros. Turėjau puikią dieną „Chelsea“ ir laukiu apsilankymo dar kartą.

  • Craigas Milne'as („Everton“)2013 m. Balandžio 19 d

    „Chelsea“ prieš „Everton“
    „Premier“ lyga
    2013 m. Gegužės 19 d., Sekmadienis, 16:00
    Autorius Craigas Milne'as („Everton“ gerbėjas)

    1. Kodėl nekantriai laukėte žemės (ar ne, priklausomai nuo atvejo):

    Aš to laukiau, nes savaitgalis buvo išvykęs į Londoną su šeima ir rungtynėmis. Be to, tai buvo dar niekada neaplankyta aikštė, stadionas su istorija ir aistringais rėmėjais. Pažymėjo dar vienas Londono klubas.

    2. Kaip lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Mes važiavome iš Basingstoke palei M3, M25, M4, A4 tiesiai į Kensingtoną. Kelionė užtruko tik valandą. Mes planavome automobilių stovėjimo aikštelę Earls Court, tai didžiulė vieta daugybei dalykų, tačiau ten nėra automobilių stovėjimo aikštelės, nebent kažkas yra įjungtas, ir, deja, šią dieną to nebuvo! Tačiau apvažiavęs pastebėjau, kad sekmadienį gatvėje stovėti leidžiama ir kad ji yra nemokama. Mes pastatėme prie pat A4 formato PhilBeech soduose, šalia Earls Court. Tada ten buvo 20 minučių pėsčiomis iki žemės per Bromptono kapines.

    3. Ką padarei prieš žaidimų aludę / chippy… namų gerbėjai draugiški?

    Pakeliui į parką pravažiavome kelis barus, kuriuose buvo prekiaujama maistu, parduotuves parduotuvėse, knygynus ir mažus prekybos centrus. Taip pat buvo restoranų iš visų keturių pasaulio kampelių. Grįžome į gatvę ir papusryčiavome vienoje iš užeigų, labai draugiška, maloni atmosfera ir atrodė pakankamai toli nuo žemės, kad nebuvo jokio vargo. Už metro stoties buvo puikus gardas su senomis programomis, vaikinas buvo labai plepus ir turėjo įvairių komandų bei renginių programas.

    4. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai iš tolo baigiasi paskui kitomis žemės pusėmis?

    Už žemės ribų ant sienos buvo įdomus klubo istorijos bruožas. Taip pat buvo puiki klubo parduotuvė, o aplinkiniai įrenginiai buvo puikūs. Fulham Broadway metro stotyje buvo nedidelis prekybos centras, o Sainsbury buvo patogu greitai pasisemti. Oficiali „Chelsea“ pučiamųjų grupė, grojanti lauke, buvo puikus prisilietimas. Jie turėjo daug saugumo aplink žemę, maisto išparduotuves ir tą dieną per vieną iš rėmėjų surengė akciją, kuri linksmino daugelį ten esančių vaikų. Malonus tokio didelio klubo prisilietimas.

    5. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, prižiūrėtojus, pyragus, patogumus ir pan.

    Prieš žaidimą pastebėjau, kad įvairiuose namų galuose yra daugybė klounų, linksmintojų ir balionų, o tai labai patiko vaikams. Žaidimas taip pat buvo puikus. „Chelsea“ išsiveržė į priekį, „Everton“ išlygino rezultatą, tada „Chelsea“ laimėjo rezultatą 2 - 1. Tai buvo puikus būdas „Chelsea“ komandai baigti sezoną, tačiau tai buvo šiek tiek šlapia antklodė, kai Davidas Moyesas atsakė už paskutinį „Everton“ žaidimą.

    Svečių pabaiga buvo sausa, nebuvo jokio alkoholio gėrimo, nors iki valandos iki starto mums buvo įteiktas aliejus su nuolaida! Dvi galinės apatinės pakopos eilės, sunumeruotos 15 ir 16, yra tiesiai po viršutinės pakopos iškyša ir, mano nuomone, buvo ribotos. Tai buvo šiek tiek panašu į žaidimo stebėjimą per pašto dėžutę ir tai, kur mes sėdėjome. Buvo keletas atsarginių vietų 14-oje eilėje, todėl mes ten persikėlėme ir vaizdas buvo geresnis. Po žaidimo „Chelsea“ išvedė dvi Europos taures, kurias buvo malonu pamatyti.

    6. Pakomentuokite pasitraukimą nuo žemės po žaidimo:

    Mes palikome praėjus maždaug 45 minutėms po paskutinio švilpuko ir grįžome prie automobilio per kapines su dideliu „Chelsea“ gerbėjų būriu. Greitai grįžau prie automobilio, tada kartą važiuojant A4 formatu eismas tekėjo laisvai, o po 3 su puse valandos grįžome į Češyrą. Tai apėmė „Burger King“ sustojimą su Johnu Barnesu! Neplanavome su juo susitikti, jis tiesiog pasitaikė ten pat tarnybose.

    7. Bendros dienos minčių santrauka:

    Puikus savaitgalis ir puikus apsilankymas. Diena buvo dar malonesnė dėka įvykių, kuriuos „Chelsea“ surengė, norėdamas pradžiuginti sirgalius prieš prasidedant varžyboms. Lengva kelionė tinkamu futbolo oru (saulėtas) ir žaidimas buvo puikus. Man būtų daug įdomiau dalyvauti dar kartą, jei kainos nebūtų tokios kietos - 52 svarai sterlingų už vietą apatinėje pakopoje ir 55 svarai viršutinėje.

  • Marcosas Brownas-Garcia (Korėjos miestas)2013 m. Rugpjūčio 18 d

    „Chelsea“ prieš „Hull City“
    „Premier“ lyga
    2013 m. Rugpjūčio 18 d., Sekmadienis, 16:00
    Autorius Marcosas Brownas-Garcia („Hull City“ gerbėjas)

    1. Kodėl nekantriai laukėte žemės (ar ne, priklausomai nuo atvejo):

    Nekantriai laukiau išvykimo į rungtynes, nes tai buvo pirmosios naujojo sezono rungtynės, o „Hull City“ grįžo į „Premier“ lygą. Labai nekantriai laukiau, kaip mūsų naujieji žaidėjai susitvarkys aukščiausiame divizione. Be to, tai buvo „Specialiųjų“ sugrįžimas kaip „Chelsea“ vadybininkui, todėl nekantriai laukiau, kol pamatysiu jį „Touchlines“. Tačiau paskutinis „Chelsea“ žaidimas, kuriame lankiausi, buvo kelis sezonus prieš Birmingamą, į kurį buvau išvykęs kaip buvau Londone. Tame žaidime atmosfera buvo gana prasta, todėl turėjau prieštaringų emocijų grįždamas prie tilto.

    2. Kaip lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Kelionė tikrai lengva iki Stamfordo tilto. Aš visada stoviu „Cockfosters“ metro stotyje ir gaunu vamzdį į Londoną. Žemė yra tiesiog akmenimis nuo Fulham Broadway metro stoties. Išvažiavę iš stoties, išeikite ir pasukite į kairę, o iki tolimojo galo pėsčiomis pasieksite penkias minutes. Stovėdami Londono pakraštyje ir naudodamiesi vamzdžiu išvengsite tiek daug problemų dėl eismo / automobilių stovėjimo aikštelių ir pan. Dienos kelionės kortelė yra pigi ir leidžia jums apžiūrėti sostinę prieš rungtynes ​​ar po jų.

    3. Ką padarei prieš žaidimų aludę / chippy… namų gerbėjai draugiški?

    Kai žaidimas vyksta Londone, aš visada nakvoju prieš naktį, anksti keliuosi ir einu į Londono centrą, norėdamas pamatyti lankytinas vietas ir pagauti kąsnio. Tokiu būdu turite daug laiko, o diena yra daug atpalaiduojanti. Nesu aludžių lankytojas, todėl tikrai nepastebėjau jokių barų aplink Stamfordo tiltą. Tačiau už Fulham Broadway stoties yra prekybos centras, kuriame yra „Nandos“, „Pizza Express“, prekybos centras ir keletas kavinių.

    4. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai iš tolo baigiasi paskui kitomis žemės pusėmis?

    Pamačius žemę, įspūdinga be jokio didesnio wow faktoriaus. Grojo „Chelsea“ pučiamųjų orkestras ir buvo labai atsipalaidavusi atmosfera. Aš ir mano mergina nusprendėme apvažiuoti visą stadioną iki galo, tačiau, išskyrus Peterio Osgoodo statulą, nėra nieko ypatingo. Aplink žemę yra sienos arba aukšti barjerai, todėl nėra vaizdų, kuriais būtų galima grožėtis. Stovai atrodė statūs ir gana gerai prižiūrimi. Mes buvome sėdėję viršutiniame pastogės gale. Įėjęs į žemę jaudinausi dėl vaizdo, nes buvau toks aukštai, tačiau pasiekęs mūsų vietas vaizdas buvo labai geras. Žingsniai yra statūs ir labai siauri, todėl prašau į tai atsižvelgti. Antroje pusėje persikėlėme į priekinę „Shed“ viršutinės dalies eilę ir vaizdas čia taip pat buvo labai geras. Pagrindinė sėdėjimo pirmoje eilėje ir šiek tiek toliau nuo „Chelsea“ sirgalių nauda buvo tai, kad pajutote, kokia atmosfera yra kur kas daugiau.

    Žvilgsnis į Vakarų stendą

    Vaizdas iš pašalinio skyriaus

    5. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, prižiūrėtojus, pyragus, patogumus ir pan.

    Pats žaidimas prasidėjo labai gerai, kaip reginys: „Chelsea“ tikrai gerai išjudino kamuolį, o Hullas atrodė išeitis iš savo gylio, leidžiantis „Chelsea“ užimti daug laiko ir vietos rutulyje. „Chelsea“ nepataikė baudos ir per 25 minutes pelnė 2 baudas, ir tai galėjo būti daugiau. Bijojau tikro sumušimo, bet nuėjusi dviese, „Chelsea“ atsipalaidavo ir pamatė žaidimą. „Hull City“ į žaidimą atėjo kur kas daugiau, negrėsdamas. Po pirmųjų 25 minučių žaidimas tapo šiek tiek anti kulminacija. „Chelsea“ gerbėjų atmosfera nebuvo tokia puiki. Korpuso miesto gerbėjai sukėlė daug triukšmo ir visiems patiko diena. Stiuardai buvo vieni prasčiausių, su kuriais man teko susidurti. Aš perstūmiau sėdynes, nes mano mergina yra nėščia ir beldžiasi į mūsų pirmines sėdynes. Įvažiavęs į naują rajoną buvau suvaržytas ir pasakiau „man nerūpi“, kai pasakiau vienam stiuardui, kurio laukė mano draugė. Aš bijau pagalvoti, ką jie būtų padarę miesto sirgaliui, kuris elgėsi agresyviai ar prisiekė ir pan. Galų gale tvarkdariai leido man paaiškinti, ir tada jie leido mane į naujas vietas, tarsi nieko nebūtų atsitikę. Visiškai neprofesionali apranga. Aš nevalgiau žemėje, bet patalpos atrodė geros. Į tualetus buvo eilės.

    6. Pakomentuokite pasitraukimą nuo žemės po žaidimo:

    Atsikratyti nuo žemės buvo tikrai lengva, tačiau aš išbuvau maždaug valandą, norėdamas gauti autografus. Tuo metu minia jau nuėjo, ir aš nuėjau tiesiai ant vamzdžio ir tolyn nuo vietovės.

    7. Bendros dienos minčių santrauka:

    Puiki diena ir malonu pamatyti „Hull City“ atgal į „Premier“ lygą. Žemė ir žaidimas buvo labai geras, o oras puikus. Vienintelė rūpi pastaba buvo CFC tvarkdariai, kurie turi daug sužinoti apie bendravimą ir tai, kaip teisingai elgtis su gerbėjais.

  • Brianas Lawesas (AFC Bornmutas)2015 m. Gruodžio 5 d

    „Chelsea“ prieš AFC „Bournemouth“
    Varžybų „Premier“ lyga
    2015 m. Gruodžio 5 d., Šeštadienis, 17.30 val
    Brianas Lawesas (AFC „Bournemouth“ sirgalius)

    Kodėl laukėte apsilankymo Stamfordo tilte?

    Dar vienas pirmas kartas man - apsilankymas vienoje „didžiojo klubo“ aikštelėje. IR „Chelsea“ žais „AFC Bournemouth“ „Premier“ lygoje !! Kas nepatinka?

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Mes iš Christchurch, Dorset išvykome 13.30 val., Vėl savo samdomu mikroautobusu. Leisti keturioms valandoms nukeliauti maždaug 100 mylių atrodė dosniai, bet, žinoma, tai Londonas - didžioji automobilių stovėjimo aikštelė! Pačioje aikštelėje stovėjimo aikštelės nebuvo, tačiau mūsų organizatoriui vieta buvo išsirikiavusi maždaug už 15 minučių pėsčiomis. Kaip paaiškėjo, mes pataikėme į didelį eismą, kad ir kur eitume, ir buvome sustoję maždaug už mylios nuo Stamfordo tilto 16.30 val. Visi mes, keleiviai, palikome koją, palikdami vairuotojui ir šturmanui pastatyti autobusą. Jie pateko į savo vietas sekundes prieš pradedant!

    Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški?

    Visiems išvykusiems sirgaliams atvykus buvo įteikti nemokamo alaus ar pyrago kvitai. Tai buvo „Bournemouth“ apmokėta iniciatyva šiek tiek subsidijuoti visas „Cherries“ šalininkų kelionės išlaidas. Tai sukėlė nemažą spūstį, ypač su baru tiesiai įėjimo laiptų viršuje, bet mes gavome nemokamą alų (su mūsų 50 svarų sterlingų bilietu!). Baras buvo visiems laisvas ir šiek tiek chaotiškas, bet aš turėjau draugą su savimi, kuris nusirito į minios priekį ir netrukus pasirodė su dviem alaus. Aš tikrai sugalvojau jį samdyti.

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse?

    Stamfordo tiltas tamsoje nelabai matomas nuo kelio, jį supa daugiabučiai ir kiti pastatai. Vieno laiptelio įėjimas ir išėjimas į viršutinę pakopą jautėsi šiek tiek pasenęs, klaustrofobiškas ir atrodė, kad tai šiek tiek kelia gaisro pavojų. Tačiau pati svetainės zona yra puikus teatras, mes buvome aukštai, bet vis tiek arti veiksmo dėl stendų statumo, ir turėjome puikų vaizdą iš visų pusių.

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan.

    „Chelsea“ nebuvo geriausia, o namų gerbėjai buvo labai tylūs, nepaisant to, kad jie buvo išparduoti virtualiai. Tai buvo gėda, nes stadiono dizainas keliais atvejais sukėlė puikų triukšmą. Maždaug 3 000 svečių fanų liko, kad žaidimas būtų toks, kokio tikėjomės. Mūsų vartininkas Borucas nustebino keletą mūsų fantastišku pasirodymu, o Bornmuto gynyba akivaizdžiai sunkiai dirbo treniruočių aikštelėje. Kelis kartus nerimavome ir dėl „Chelsea“ gynybos, o jų sargas Courtois taip pat turėjo įtemptą dieną. Kai žaidimas vyko 0-0 (mes skaičiavome likusias minutes nuo pirmos minutės!), Aš galvojau: „Jei mes galime čia įmušti įvartį ...“. Taigi, kai Murray įmušė įvartį, žinoma, mes visi išprotėjome, o po to, kai paskutinis švilpukas įrodė, kad laimėjome „Chelsea“ (!!), pradėjau apkabinti visiškai nepažįstamus žmones. Puiki patirtis.

    Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo:

    Toje laiptinėje jis buvo labai perkrautas, tačiau išvažiavę į autobusą, nepaisydami intensyvesnio eismo, daug lengviau išsisukome nei įlipome.

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Patiko žemė iš vidaus ir tikiuosi, kad bet kokie nauji „Chelsea“ namai iš naujo sukurs tai, kas yra fantastinis amfiteatras. Kalbant apie pačias rungtynes, reikia tik vieno žodžio - nepamirštama!

    kur Brazilijoje yra 2014 m. pasaulio taurė
  • Gregory Hardingas („Sunderland“)2015 m. Gruodžio 19 d

    „Chelsea“ prieš „Sunderland“
    „Premier“ lyga
    2015 m. Gruodžio 19 d., Šeštadienis, 15.00 val
    Gregory Hardingas („Sunderland“ gerbėjas)

    Kodėl laukėte apsilankymo Stamfordo tilte?

    Anksčiau buvau stebėjęs Southendo garsųjį rezultatą 1-1 taurės varžybose prie Stamfordo tilto, todėl jau turėjau idėją, koks yra stadionas. Buvau susijaudinęs, kad buvau pirmieji „Bridge“ gerbėjai po Mourinho eros.

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Fulham Broadway Londono metro stotis buvo vieta, kur išlipome apie 14 val. Jautėsi gana saugiai aplink žemę, pastebimas, bet ne per didelis policijos dalyvavimas.

    Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški?

    Namų sirgaliai aplink stadioną buvo tokie, kokių tikėtasi - draugiški ir prašmatnūs! Aplink stadioną buvo keletas gražiai atrodančių barų, tačiau atrodė, kad jie skirti tik namų sirgaliams.

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse?

    Žemė nėra tokia bauginanti kaip kiti, nes atrodo, kad ji tik susilieja su kitomis pakankamai aukštomis ją supančiomis savybėmis. Tačiau vėliau tamsoje stadionas atrodė ypač kviečiantis. Išstovas jautėsi gana mažas - viršutiniame ir apatiniame pašiūrės kampe. Saugumas buvo per didelis patekus į šį stendą - mūsų buvo tris kartus ieškota, o apsaugos tvarkdariai buvo eilėse, atrodantys lyg būtų pasirengę mokėti. Vaizdas iš tribūnos buvo stebėtinai geras, ir mes buvome arti namų gerbėjų iš abiejų pusių, kas, mano manymu, buvo puiku.

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan.

    Dėl kompaktiško stadiono daug „Chelsea“ sirgalių buvo nukreiptas į vieną pusę. „Sunderland“ sirgaliai visą žaidimą visiškai skaldė „Chelsea“ sirgalius, nors „Chelsea“ laimėjo didžiąją jo dalį. Žemas stogas reiškė, kad tikrai galime sukelti triukšmą, nors nesu tikras, kaip gerai mes buvome girdėti aplink žemę. Baro darbuotojai buvo draugiški ir kainavo 4,90 svaro sterlingų Singhos - manau, tik Londono kainos. Skirtumas tarp sekcijų buvo palyginti nedidelis, o tai padėjo šurmuliui tarp mūsų ir netoliese esančių „Chelsea“ gerbėjų.

    Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo:

    Bet kokia kaina venkite „Fulham Broadway“ - nueikite iki Gloucester Road arba South Kensington - tai buvo baisu.

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Tikrai gera diena be rezultato, nes „Sunderland“ pralaimėjo 3: 1!

  • Stephenas Barrowas („Watford“)2015 m. Gruodžio 26 d

    „Chelsea“ - „Watford“
    „Premier“ lyga
    2015 m. Gruodžio 26 d., Šeštadienis, 15.00 val
    Stephenas Barrowas („Watford“ gerbėjas)

    Kodėl laukėte apsilankymo Stamfordo tilte?

    Dar vienas įspūdingas „Premier“ lygos nuotykis po galingas širšes. Pirmą kartą iš kartos turime aukščiausiojo lygio komandą, konkuruojančią apsukriąja Pozzo šeima ir reguliariai parduodančią mūsų išvykas. Kas nepatinka ... ... taip pat piktinantis 55 svarų sterlingų bilietas pradedantiesiems, tačiau būtent Kalėdinės ir Bokso dienos varžybos yra mūsų metinio režimo dalis, todėl nepaisant kainos, nepaisant to, kad tikėjomės susidurti su iškritimu, grėsė Londono kaimynai!

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Hammersmitho ir Fulhamo taryba maloniai nusprendė „Bokso dieną“ paskelbti ne kaip valstybinę šventę, todėl buvo daugybė automobilių stovėjimo apribojimų. Taigi nusprendėme paimti mėgintuvėlį. Pasistatė už kelių sustojimų ties Turnham Green (daugybė automobilių stovėjimo aikštelių gatvėje), tada keturi sustojimai rajono linija į Vakarų Kensingtoną, o paskui pasivaikščiojimas North End keliu žemėn.

    Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški?

    Daugybė maisto punktų, gėrimo vietų ir lažybų tarpininkų myliomis ar pan. Pasivaikščiojo ant žemės. Jei nėra blogas oras, tikrai negalite suklysti. Kuo arčiau Stamfordo tilto, tuo daugiau gerbėjų susirenka prie užeigų, kurių dauguma buvo tik namų gerbėjai. Be to, aš niekada nemačiau tiek daug touts ...

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose „Stamford Bridge“ stadiono pusėse?

    Stamfordo tiltas yra paslėptas už daugybės netoliese vykstančių įvykių, tokių kaip du viešbučiai, maisto grandinės ir kt. Akivaizdu, kodėl „Chelsea“ taip nori persikraustyti ar visiškai atnaujinti, nes infrastruktūra neatitinka šiuolaikinių standartų. Svetainę iš tikrųjų nėra lengva tobulinti, o blogiausia yra labai ribotas ventiliatorių įėjimas, ypač į viršutinę pakopą, kai jau pavyko susitarti dėl trijų (taip trijų) saugumo linijų. Patekę į žemę, viskas labai pagerėja. Nuo viršutinio lygio vaizdai yra geri, arti namų gerbėjų, siūlančių puikią atmosferą. Namų sirgaliai buvo draugiški prieš žaidimą ir po jo, po to, kai perėmė lyderio poziciją, demonstravo gerą nuotaiką ir perdavė „mes liekame aukštyn“!

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan.

    Žaidimas turėjo daug incidentų. Lygiosios 2-2, neteisingai įmuštas užpuolimo įvartis ir „Chelsea“ vėlai praleistas baudos metimas. Visa tai per pirmąsias Guuso Hiddincko kadencijos rungtynes. Watfordas atsilaikė prieš savo milijonus milijonierius ir netgi pirmavo antroje pusėje. Milijonu išsiskyrė „Chelsea“ žaidėjas Willianas, per kurį buvo surengtos visos geriausios atakos. Iš tikrųjų tai buvo jo žudikas, leidęs Kostai išlyginti rezultatą, nors Costa atrodė truputį užribis. Behrami įėjo į „Watford“, spyrė kelis varžovus ir neapdairiu smūgiu skyrė akivaizdžią baudą. Jo laimei, Oskaras permušė kamuolį virš skersinio. Paskutines dešimt minučių Behrami ir Costa vis dar turėjo laiko pasiimti geltonas korteles, kurios kitą dieną galėjo būti raudonos ... prieš galutiniam švilpukui nutraukus procesą.

    Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo:

    Pasilikome po kelių minučių po paskutinio švilpuko, norėdami nudžiuginti žaidėjus nuo aikštės, saugiai žinodami, kad neketiname mėginti „Fulham Broadway“. Skyrėte keletą minučių, kad išeitumėte iš sausakimšos galo, tada dvidešimt minučių pėsčiomis grįžkite iki West Kensington metro stoties. Dešimt minučių važiavimas metro, atgal į automobilį ir toli be jokių eismo problemų.

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Stamfordo tiltas yra gera diena su daugybe lankytinų vietų ir maršrutu. Jei esate pasirengęs šiek tiek pasivaikščioti, transportas yra tikrai paprastas. Jei tik jie neimtų 55 svarų pašaliniams gerbėjams. Spėk, jiems reikia pinigų stadionui pagerinti

  • Shaunas Ware'as („Bristol Rovers“)2016 m. Rugpjūčio 23 d

    „Chelsea“ prieš Bristolio „Rovers“
    Futbolo lygos taurės antrasis turas
    2016 m. Rugpjūčio 23 d., Antradienis, 19.45 val
    Shaun Ware („Bristol Rovers“ gerbėjas)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge?

    „Stamford Bridge“ buvo mano „daryti“ stadionų sąraše, ir aš norėjau apsilankyti dar prieš galimą jo pertvarkymą, todėl buvau labai patenkintas, kai juos įtraukėme į taurę!

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Mes pasistatėme North Ealing ir nuvažiavome vamzdį į Earls Court, kuris užtruko maždaug dvidešimt minučių. Kadangi tai buvo graži diena, mes švelniai pasivaikščiojome į žemę. „Stamford Bridge“ tikrai yra vienoje gražiausių Londono vietų, todėl buvo malonus pasivaikščiojimas, o žemę buvo lengva rasti.

    Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški?

    Eidami į žemę sustojome išgerti porą gėrimų ir užkąsti, o namų gerbėjai buvo pakankamai draugiški. Teisybės dėlei atrodė, kad visur buvo „Rovers“ gerbėjų, nes mes paėmėme apie 4000 rėmėjų ir dauguma jų atrodė anksti pasirodę padažui! Dauguma užeigų, esančių arti žemės, yra tik namų gerbėjai, todėl geriausios aludės ieškote šiek tiek toliau.

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse?

    Išoriškai mane šiek tiek nuvylė Stamfordo tiltas. Privažiavime „The Shed End“ gale dominuoja viešbutis, kurį pajutau nuvertusį dėl to, kad tai buvo vieta, kur žaidžiamas futbolas, todėl jis neturi charakterio. Vis dėlto tai buvo protinga, tik ne man! Mes sėdėjome viršutinėje „Shed End“ dalyje (pačiame stendo gale). Viduje patalpos buvo gana paprastos, o viršutinės pakopos salė yra gana maža - ne lopas ant kai kurių kitų „Premier“ lygos aikštelėse siūlomų patalpų. Tualeto zonos taip pat buvo gana mažos, tačiau tai niekuo nesiskiria nuo to, prie ko esame įpratę namų rungtynėse! Laipteliai, vedantys į stovo galą, yra nedideli, o terasos yra gana kietos. Žaidimų aikštelės vaizdai iš šio galo buvo fantastiški. Įspūdingiausias dalykas žemėje man yra Rytų stendas, kuris vis dar dominuoja žemėje. Man patinka šis stendas, nes jis visada man primena, kaip Stamfordo tiltas atrodė 80-aisiais ir 90-aisiais, kol stadionas nebuvo pertvarkytas.

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan.

    Pats žaidimas buvo geras. Pirmajame kėlinyje mums iškilo grėsmė, kad būsime visiškai sunaikinti, bet aš asmeniškai jaučiau, kad antrojo kėlinio laikotarpiais esame geresni, ir mums nepasisekė pralaimėti rezultatu 3-2. Policijos / prižiūrėtojų darbas buvo puikus, o organizacija išvykusiems sirgaliams palikti žemę taip pat buvo tai, ko galite tikėtis iš „Premier“ lygos klubo.
    Komentaras apie tai, kaip atsitraukti nuo žemės po žaidimo Mūsų išėjimas buvo labai lengvas - 20 minučių pėsčiomis iki metro ir tada atgal į Šiaurės Ealingą, kur per dvidešimt minučių buvome greitkelyje.

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Man labai malonu, kad aplankiau „Tiltą“ prieš jo pertvarkymą ir tikrai norėsiu eiti į naująjį stadioną. Apskritai labai didžiavausi, kad buvome nuvykę į vieną geriausių pastarųjų metų komandų Europoje, kovojome, žaidėme gerai ir padovanojome jiems tikrą žaidimą, o hellipas ir hellipas visiems patinka nepakartojamas!

  • Lee Bratley („Peterborough United“)2017 m. Sausio 8 d

    „Chelsea“ - Peterborough United
    FA taurės trečiasis turas
    2017 m. Sausio 8 d., Sekmadienis, 15.00 val
    Lee Bratley („Peterborough United“ gerbėjas)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge?

    Pirmasis apsilankymas Stamford Bridge mieste ir didelė FA taurės diena kartu su Posh. Taip pat tikėjausi įtraukti „Chelsea“ į mano aplankytų Londono klubų sąrašą, įskaitant „Arsenal“, „Tottenham“ ir „Charlton“.

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Aš ir mano vyresnysis sūnus 10.02 val. Traukiniu iš Corby į St. Pancras pasivažinėjome, tada metro „Piccadilly“ linija į Earls Court persikėlė į Fulham Broadway, kuris yra tik dešimties minučių pėsčiomis iki Stamford Bridge.

    Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški?

    Kaip buvau informuotas ir taip pat perskaičiau šioje svetainėje, kad dauguma užeigų aplink Stamfordo tiltą buvo skirtos namų gerbėjams, mes sustojome Earls Court 12.15 val. Kaip KFC ir gėrėme „Courtfield“ užeigoje priešais traukinių stotį, kurioje buvo gausu „Posh“ gerbėjų. turėdamas garsiai dainuojamą dainą. Greitai išgėrę išvykome į metro į Fulham Broadway stotį. Pėsčiomis iki „Stamford Bridge“ stadiono namų gerbėjai buvo draugiški be jokių problemų. Pasivaikščiojęs tinkamu pavadinimu „Bovril Gate for Shed End“, įsigijau rungtynių programą, kuri yra patartina, nes nemačiau, kad būtų parduota žemėje.

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse?

    Kaip ir daugumoje Londono teritorijų, Stamfordo tiltą slepia būstas ir statybos, įskaitant du viešbučius. Mes buvome įsitaisę viršutinėje „Shed End“ pakopoje, kad pašaliniai sirgaliai matytųsi puikiai. Nors mes buvome trimis eilėmis iš galo, jūs jautėtės arti aikštės, nes stendas buvo gana kietas. Nuo devintojo dešimtmečio vidurio Stamfordo tiltas buvo beveik visiškai atnaujintas, tačiau vis dar išliko įspūdingas aštuntojo dešimtmečio pradžioje pastatytas rytų stendas, susiliejantis su likusia šiuolaikine dalimi, įskaitant priešingą Vakarų stendą, vėlgi tris pavargusius stendus.

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan.

    Nors tai buvo taurės varžybos prieš žemesnės lygos opoziciją, žaidimas buvo beveik išparduotas, o vartai siekė 41 003, įskaitant 6 000 „Posh“ sirgalių. „Chelsea“ sirgaliai beveik visą rungtynių laiką buvo tylūs, o svečių palaikymas, kaip tikėtasi, padėjo stadiono dizainas. Kalbant apie patį žaidimą, devintąją minutę Peterborough beveik išsiveržė į priekį, kai Marcusas Maddisonas kirto Lee Angolą, tačiau, deja, Peterborougho puolėjui nepavyko švariai prisijungti ir Begovičius išgelbėjo. Poshas laikėsi savęs iki 15-osios minutės, kai Pedro gerai įveikė aklavietę. finišuokite dešiniajame viršutiniame kampe. Michy Batshuayi taiko 2-0 prieš pat kėlinį. Visą popietę grėsmingas Willianas 3-ąją minutę 53-ąją minutę smūgiavo dešiniuoju kojos smūgiu nuo krašto krašto. Lygiosios pasikeitė 67-ąją minutę, kai „Chelsea“ kapitonas Johnas Terry buvo išsiųstas iš džiaugsmo 6000 keliaujančių sirgalių už tai, kad jis nuvarė Lee Angolą, kai jis buvo švarus. Po trijų minučių po gero darbo ir padoraus Michaelo Smitho perdavimo Tomas Nicholsas įmušė įvartį į tolimąjį postą, tačiau bet kokia mintis apie garsų sugrįžimą buvo panaikinta, nes išskirtinis Pedro sumaniai įmušė įvartį iš 18 metrų. Galutinis rezultatas 4-1. Konkursų patalpos buvo geros, šiek tiek brangios, nes tikėtasi, kad Singha atsiliko 4,60 svaro sterlingų už pintą. Stiuardai buvo draugiški ir paslaugūs. Tai buvo geras taurės ryšys. Pagrindinis skirtumas buvo Willianas ir Pedro - du aukščiausios klasės žaidėjai.

    Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo:

    Kai pogrindžio darbuotojai streikavo 18 val., Aš ir mano sūnus išvykome likus penkioms minutėms dėl laukiančių pramoninių veiksmų. Fulhamo Brodvėjaus stotis buvo sausakimša ir chaotiška esant dideliam policijos dalyvavimui, mes atvykome į Earls Court protingai pakeistą vamzdį. „St Pancras“ 18.05 val.

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Nepaisant laukiamo pralaimėjimo, aš ir mano sūnus mėgavomės apsilankymu Stamford Bridge, aš rekomenduočiau tai kaip gerą futbolo dieną, nors man trūksta šiek tiek charakterio, palyginti su kitomis pagrindinio skrydžio priežastimis.

  • Andrew („Swansea City“ gerbėjas)2017 m. Vasario 25 d

    „Chelsea“ prieš Svonsėjos miestą
    „Premier“ lyga
    2017 m. Vasario 25 d., Šeštadienis, 15.00 val
    Andrew („Swansea City“ gerbėjas)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge?

    Anksčiau nebuvau „Tilte“ ir tai buvo viena iš tolimesnių vietų, kurią ketinome aplankyti šiais metais. Mano pačios komandos formos padidėjimas reiškė, kad keliausi su šiek tiek optimizmo prieš labai gerą „Chelsea“ komandą. Ne tai, ką būčiau pasakęs prieš du mėnesius!

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Tai gali būti naudojama visiems, keliaujantiems į Londoną iš šiaurės ar Midlandso. M1 važiavome iki pat sankryžos 1. Išjunkite ir važiuokite kairėn iki „Brent Cross“ prekybos centro, kuris yra mažiau nei penkios minutės, o išvažiavus iš greitkelio gerai pastatytas ženklas. Automobilių stovėjimo aikštelė yra nemokama. Parkas daugiaaukštyje priešais „Topsy Turvey World“ ir yra 10 minučių pėsčiomis nuo Hendon Central metro stoties šiaurinėje linijoje. Tada tai buvo 40 minučių kelionė iki Earl's Court. Palikite Warwick Road išvažiavimą pasukdami kairėn, tada iškart į dešinę ir kelio pabaigoje eikite per Brompton kapines, kur pamatysite pirmąjį žvilgsnį į Stamford Bridge stadioną. Kai pasieksite žemę, tolimi ventiliatoriai yra dešinėje. Ne daugiau nei per 20 minučių pėsčiomis nuo Earl's Court.

    Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški?

    Kai stovėjome prie „Brent Cross“, pietavome centre. Daugybė pasirinkimų iš 3 lygių: atsisėskite arba išsineškite, kad tiktų visiems skoniams. Nedėvėjo spalvų, bet kelionėje į stadioną niekur nematė problemų.

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse?

    Stamfordo tiltas iš išorės neatrodo nieko ypatingo, nes eidamas link jo iš tikrųjų nematai. Viduje buvo kita istorija, tai buvo stadionas, kuris man patiko. Gana kompaktiškas, labai geras vaizdas į aikštę.

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan.

    „Swansea City“ pralaimėjo 3-1, bet aš maniau, kad žaidėme gerai prieš labai gerą „Chelsea“ komandą, ir jei mes turėtume tokią baudą 1-1, kas žino? „Chelsea“ sirgaliai buvo stebėtinai tylūs, kol pelnė trečią. Kaip įprasta, išvykos ​​sirgaliai visą žaidimą stovėjo be jokių rūpesčių su tvarkdariais, kurie buvo geranoriški. Aš nepirkau maisto, bet negirdėjau nė vieno skundžiantis.

    Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo:

    Mes sėdėjome šalia išėjimo, todėl greitai buvome išvykę. Bromptono kapinės buvo uždarytos, todėl mes paėjome kitą kairę, einančią lygiagrečiai joms, ir maždaug penkias minutes pridėjome kelionę atgal į Earl's Court. Tada vėl ant mėgintuvėlio, du pakeitimai ir mes važiavome M1 prieš 18 val.

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Be rezultato, kuris iš tikrųjų jį nuvertė, man patiko patyręs. „Stamford Bridge“ yra viena geriausių vietų aplankyti, iš kurios atsiveria puikūs vaizdai. Mielai vėl eisiu.

  • Deivas (Watfordas)2017 m. Gegužės 15 d

    „Chelsea“ - „Watford“
    „Premier“ lyga
    2017 m. Gegužės 15 d., Pirmadienis, 20.00 val
    Deivas („Watford“ gerbėjas)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Dar viena Londono išvykimo diena. Būdamas „Watford“ gerbėjas, yra fantastiška matyti, kaip mes išpardavėme aukščiausios kokybės „Premier“ lygos klubų asignavimus, net jei studento bilietas man grąžino 30 svarų. Tai yra mano vietinė išvykimo diena, nes dabar gyvenu Pietvakarių Londone. Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Turėjau laisvą dieną nuo darbo, todėl trumpas važiavimas traukiniu rajono linija nuo Vimbldono (kur dabar gyvenu) iki Fulham Broadway. Nedelso ir buvau prie Stamfordo tilto per 30 minučių, kai išėjau iš savo namų. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir buvo namų gerbėjai draugiški? I gAnksti į turą ir pasiėmęs privalomą rungtynių dienos programą, patraukiau į svečius, norėdamas šiek tiek grubėti. Pinta „Singha“ alaus ir sūrio mėsainis už bendrą 9,50 svaro kainą. Tai nebuvo nieko įspūdingo, bet atliko savo darbą. Prie tilto tvyrojo karnavalinė atmosfera, nes praėjusio penktadienio vakarą „Chelsea“ laimėjo lygą, o jų sirgaliai vieną kartą buvo geru balsu ir pasveikino juos namuose dėl pirmųjų rungtynių po triumfo. Prieš žaidimą ar po jo nebuvo jokio priešiškumo. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse? Aš jau buvau Stamford Bridge'e, bet man žemė yra vidutinė, ypač kai atsižvelgi į visus klubo turimus stadiono pinigus, kurie man juos leidžia. Naktį atmosfera buvo geresnė nei įprasta, tačiau „Chelsea“, kaip ir jų konkurentai Šiaurės Londone („Arsenal“), kenčia nuo turistų gerbėjų sindromo. O už 55 svarų sterlingų bilieto kainą suaugusiems - tai didžiausias pasipriešinimas lygoje. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Koks žaidimas !! Vyriausiasis treneris Walteris Mazzarri prarado „Watford“ sirgalių tikėjimą, o žaidėjai, matyt, atostogavo, tačiau tai netrukdė „Chelsea“ paleisti savo pinigus. Rezultatas 4-3 ir žaidimas, kurį kitą dieną galėjome laimėti. Stiuardai švelniai tariant buvo prasti, ir tikiuosi, kad kai kurie iš jų kitą sezoną nebebus tvarkomi išvykoje, nes buvo pernelyg agresyvūs. Įpusėjus kėliniui alaus eilės buvo neblogos, tačiau bendra rungtynių kokybė buvo puiki, septyni įvarčiai už 30 svarų? sandėris! Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Aš likau ploti žaidėjus ir praleidau didžiąją dalį eilių Fulham Broadway metro stotyje. Tai buvo paprasta kelionė namo, o aš buvau savo priekiniame kambaryje ir stebėjau dienos rungtynes ​​per 40 minučių nuo išėjimo iš Stamfordo tilto. Bendros dienos minčių santrauka: Taip, tai brangi diena, bet praleisti praleistum. Keliaujančios širšės pirmadienio vakarą buvo puikios formos. Nekantrauju, kol kitą sezoną vėl eisime.
  • Paulas R („Arsenal“)2018 m. Vasario 27 d

    „Chelsea U18“ - U18 „Arsenal“
    FA jaunių taurės finalas, 1 koja
    2018 m. Vasario 27 d., Penktadienis, 19.45 val
    Paulas R („Arsenal“ gerbėjas)

    Kodėl nekantriai laukėte Stamfordo tilto?

    „Arsenal“ pateko į FA jaunimo taurės finalą. Šokau už galimybę išvykti į Londono išvyką, nes to negalėčiau padaryti suaugusiųjų komandai dėl „Arsenal“ išvykimo bilietų sistemos.

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Lengvai nuvažiavau vamzdžiu į Fulham Broadway, bet, kai nusileidžiau ant žemės, svečių vartai buvo uždaryti, todėl turėjau eiti per namų vartus, kad patektum į lauką. Nebuvo jokių ženklų, nurodančių, kur tolimas galas yra aplink žemę. Pasiteiravęs trijų darbuotojų (visi, atrodo, nė nenumanė, kur yra išvykęs galas), galų gale užklupau.

    Ką padarei prieš žaidimų aludę / chippy… namų gerbėjai draugiški?

    Nelabai bendravau su namų gerbėjais, kas mane nustebino, nes buvau pasipuošusi spalvomis.

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse?

    „Stamford Bridge“ išorė atrodo gana moderni ir tvarkinga. Tačiau neapsigaukite, tai tik užmaskuoja žemės būklę. Užėję įeinate į atvirą salę, kur galite pamatyti aikštelę. Žinoma, tai reiškia, kad jūs negalite gauti alaus. Tvarto galas atrodė gana negilus, palyginti su likusia žeme. Tai tikrai atrodė pakreipta, ypač su tuo pagrindiniu stendu (kas nori būti sėdimas šalia aukštos sienos, kuri, atrodo, blokuoja jūsų vaizdą?)

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, valdytojus, pyragus, patogumus ir pan.:

    Patalpos geriausiu atveju yra pagrindinės, tačiau žemė labai nuniokota. Stogas tekėjo ant garsiakalbių, o paskui ir ant sėdynių, ant sėdynių buvo juodos medžiagos, kuri, manau, buvo alyva ir dulkės (kaip dulkių patekti į tai, kas yra lauke ?!). vienas buvo toks linkęs, kad galėjo lengvai peršokti barjerą, nes jis buvo toks žemas. Bet aš turėjau pranašumą, kad buvau labai arti aikštės, kad galėčiau pateikti komentarų apie opoziciją ir žinojai, kad jie tave girdi.

    Mes turėjome tik apie 700 sirgalių išmestoje vietoje, o „Chelsea“ turėjo visą apatinę pagrindinio stendo pakopą. „Chelsea“ sirgaliai žaidimo metu buvo labai tylūs ir mes galėjome juos visus aplenkti. Iš jų išgirdome tik keletą aukštų garsų, kai jie pelnė įvartį. „Chelsea“ suteikė jiems visoms nemokamų vėliavų, tačiau nedaugelis jomis pasinaudojo. Iš pradžių stiuardai pasirodė bauginantys, nes ten buvo neproporcingai didelis skaičius pašalinių sirgalių. Bet jie iš tikrųjų buvo geri tvarkdariai, kai leido mums stovėti ten, kur norėjome, ir įsikišo tik tada, kai kažkas atsistojo ant sėdynių, o tai buvo suprantama, nes jie buvo plastiški ir gana neryškūs.

    „Arsenal“ startavo gerai ir pelnė pirmąjį įvartį. Labai geras „Arsenal“ gynybinis demonstravimas, kol jie išlygino rezultatą, tada jis tiesiog subyrėjo ir „Chelsea“ laimėjo pirmąjį etapą 3-1.

    Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo:

    Buvo gana sunku išsisukti, nes pagrindinis kelias vis dar buvo atviras, todėl visi turėjo vaikščioti grindiniu. Kai bandėte įlipti pro pagrindinį įėjimą prekybos centre, jis buvo užblokuotas, o darbuotojai jums tikrai nepasakė, kaip įeiti. Galų gale aš įvažiavau iš kito lauko įėjimo prieš eismo srautą, slėpdamasis už nugaros. saugumas.

    tiesioginio srauto futbolo nemokama „Premier“ lyga

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Laukiau žaidimo, bet patalpos tikrai nepateisino lūkesčių. Žinau, kad tai sena žemė, bet tokiose vietose kaip „Forest“ ir „Man Utd“ vis dar atsiveria geri vaizdai ir paveldo jausmas, kurio trūko prie Stamfordo tilto. Džiaugiuosi, kad tai padariau, bet tikrai nenorėčiau grįžti.

  • Davidas (Kardifo miestas)2018 m. Rugsėjo 15 d

    „Chelsea“ prieš Kardifo miestą
    „Premier“ lyga
    2018 m. Rugsėjo 15 d., Šeštadienis, 15.00 val
    Davidas (Kardifo miestas)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Labai laukiau, kada galėsiu pamatyti Kardifą prie Stamfordo tilto. Tai buvo puiki proga. „Cardiff“ „Premier“ lygoje nėra labai dažnai, todėl tai buvo būtina pamatyti. Taip pat laukiau apsilankymo viename iš puikių šalies stadionų. Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Pagavau 6.50 val. „National Express“ nuo Kardifo iki Londono Viktorijos. Už 13 svarų grąžą negalėjai to kaltinti. Atvykęs į Londoną praleidau laiką „Victoria Sports Bar“ ir stebėjau tiesioginį 12.30 „Sky Sports“ žaidimą. Tada važiavau į Fulham Broadway ir nuėjau iki Stamford Bridge. Policija buvo užsiblokavusi nuo kelio, todėl buvo geras pasivaikščiojimas iki stadiono. Iš išorės Stamfordo tiltas atrodo įspūdingai, o komplekse yra įmontuotas viešbutis ir restoranas. Turiu paminėti, kiek daug Steward'o vedė į priekį, didelis jų skaičius, bet viskas gerai. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški? Prieš žaidimą stebėjau pėsčiomis Viktorijos rajone ir turėjau maisto iš „Victoria“ prekybos centro. Nebandžiau ir neturėjau pintos šalia Stamfordo tilto. Namų sirgaliai atrodė gerai, nemačiau jokių problemų. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse? „Stamford Bridge“ žemė yra tikrai įspūdinga tiek viduje, tiek išorėje. Keista, nors už stendų nėra daug vietos, o jūs esate gana pritūpęs. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Žaidimas Cardiffui prasidėjo neįtikėtinai gerai, nes jie išsiveržė į priekį dėka puikiai atlikto žaidimo, kuris baigėsi tuo, kad Sol Bamba jį įmušė. Tačiau po 35 minučių viskas žlugo daugiausia dėl vieno žmogaus - Edeno Hazardo. pelnyti hat-trick'ą. „Chelsea“ galiausiai laimėjo rezultatu 4-1, į kurį įskaičiuota bauda už lengviausią iššūkį, kurį visą sezoną matys „Sol Bamba“ Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Buvo šiek tiek žmonių išlipant iš stadiono ir patekus į metro. Namų ir svečių fanai palieka kartu, o tai sukėlė šiokį tokį pašaipą. Bendros dienos minčių santrauka: Puiki diena, gaila rezultato, tačiau daugelį komandų šį sezoną Hazardas panaikins.
  • Mike'as Cochrane'as (Kardifo miestas)2018 m. Rugsėjo 16 d

    „Chelsea“ prieš Kardifo miestą
    „Premier“ lyga
    2018 m. Rugsėjo 15 d., Šeštadienis, 15.00 val
    Mike'as Cochrane'as(Kardifo miestas)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Aš turiuNiekada nebuvau prie Tilto. Kardifas naujai paaukštino pareigas ir norėjo pažymėti dar vieną vietą su mano 11 metų. Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Mes gtraukinys iš Warrington 10.20 val., vidurdienį atvyksiantis į Londoną Euston. Tada vamzdis iki Fulham Broadway, važiuojantis 12.45 val. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški? Visose užeigose sakoma, kad tik rėmėjai yra namai, tačiau jei dangstote spalvas, neturėtumėte jokių problemų patekti į bet kurią užimtumo vietą. Aš buvau su savo 11 metų, todėl mes taip pat užsukome į „Gourmet Burger“ už kampo nuo stoties, turėjome du geriausius mėsainius, vieną traškučių porciją ir du gėrimus už 26 svarus. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse? Negalėjau patikėti, kiek stiuardų mes praleidome tarp įėjimo ir turniketo. Be to, suskaičiavau 16 ant žirgų sumontuotų policininkų. Visiškai nereikalingas, tarsi netrukus prasidėtų 3 pasaulinis karas. Svečių galas buvo geras, švarūs tualetai, daug vietos salėje, „Sky Sports“. Du dideli stovai abiejose aikštės pusėse, bet mažesni galai. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Dar 200 tvarkdarių išvykoje, bet atmosfera visame krašte buvo gera. Nenuostabu, kad Cardiffas įmušė pirmąjį rezultatą, o tai išvedė galų galą. Tačiau tai tik trumpam erzina „Chelsea“ ir ypač Edeną Hazardą, kuris toliau žaidė kairįjį, dešinįjį ir vidurį. Jis pelnė hat-trick'ą, kad padėtų „Chelsea“ lengvai laimėti rezultatą 4-1. Įprastas kvailys nuo kai kurių „Chelsea“, kurie tylėjo, kol pakilo 2-1. Tada pagyvėjo žemė. Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Mes left anksti vykti į Fulham Broadway gerai organizuotą ir tiesiai į sausakimšą traukinį su specialiai atidarytomis rungtynių dienos vartų rinkiniais, kad padidėtų minios srautas. Bendros dienos minčių santrauka: Patiko diena, nauja žemė, nepaisant rezultato
  • Steve'as Allenas („Chelsea“)2018 m. Rugsėjo 26 d

    „Liverpool“ - „Chelsea“
    Lygos taurės 3 turas
    2018 m. Rugsėjo 26 d., Trečiadienis, 19.45 val
    Steve'as Allenas („Chelsea“)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Anfielde?

    Aš ką tik pradėjau sekti „Chelsea“ toli, po ilgų metų negalėjimo, o Anfieldas yra vieta, kurią visada norėjau aplankyti.

    Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas?

    Atėjau į oficialų trenerį, kurį organizavo klubas. Vis labiau artėjant prie žemės eismas pablogėjo, tačiau to galima tikėtis. Treneris galėjo pastatyti porą minučių pėsčiomis nuo žemės ir labai patogioje vietoje išvykai.

    Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški?

    Deja, eismas buvo gana blogas visą kelią iš Londono, todėl mums atvykus turėjau važiuoti tiesiai į žemę. Aš tikrai nebendravau su namų sirgaliais, tačiau visi atrodė linksmi ir nebuvo jokių problemų.

    Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Anfildo pusėse?

    Kaip jau sakiau anksčiau, visada norėjau aplankyti šią vietą ir nenusivyliau. Tai atrodo nuostabiai. Svečių pabaiga buvo puiki, buvau arti aikštės iškart už vartų ir vaizdas buvo netrukdomas. Tarp eilučių nebuvo daug vietos kojoms, tačiau tai nebuvo pernelyg nepatogu. Puikiai atrodė ir likusi žemė, naujas pagrindinis stendas atrodė tikrai įspūdingai.

    Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan.

    Atmosfera buvo puiki, mane nustebino, kaip garsiai ji buvo žemėje, kai kuris nors šalininkų rinkinys džiaugėsi. Aš buvau šiek tiek pavydus, nors mes labai aistringi prie Stamfordo tilto, tačiau tokio lygio atmosferos nesulaukiame. Stiuardai buvo draugiški, jie taip pat buvo labai efektyvūs, jie kruopščiai ieškojo visų, tačiau greitai tai padarė, todėl niekas nebuvo sulaikytas. Salėje buvo šiek tiek ankšta, tačiau gaiviųjų gėrimų ir tualetų eilės judėjo gana greitai. Aš nusipirkau dešrainį ir kokakolą, gana pelkių standartinį futbolo maistą, tačiau už abu svarus kainavo 6 svarus, jis buvo daug pigesnis, nei esu įpratęs mokėti.

    Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo:

    Patekti į trenerį nebuvo jokių problemų. Liverpulio sirgaliai vis tiek atrodė geros nuotaikos, nors ir pralaimėjo, ir vėl nebuvo jokių problemų. Eismas iš Liverpulio buvo itin lėtas, nors, kad ir kaip būtų linksma, atrodo, kad manęs niekada netrikdo, kai laimėjome.

    Bendros dienos minčių santrauka:

    Jei aš nuoširdus, man Anfieldas patinka kur kas labiau, nei manau, kad turėtų išvykęs sirgalius. Tai apipinta istorija ir galite pasakyti, kad sirgaliai yra labai aistringi dėl savo futbolo. Tai sukūrė puikią atmosferą. Draugiškas personalas, tinkamos patalpos ir geras rungtynių vaizdas, neabejotinai viena iš geresnių dienų išvykoje (nors ir suteikta, tačiau pastaruoju metu nebuvau tokioje vietoje). Nekantrauju sugrįžti vėliau sezono metu į lygos rungtynes.

  • Paulas Sheppardas („Bournemouth“ AFC)2018 m. Gruodžio 19 d

    „Chelsea“ prieš Bornmutą
    Lygos taurės ketvirtfinalis
    2018 m. Gruodžio 19 d., Trečiadienis, 19.45 val
    Paulas Sheppardas („Bournemouth“ AFC)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Aš nebuvau „Stamford Bridge“ kaip tik neutralus gerbėjas ir tai buvo 1980-aisiais! Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Aš buvau apsistojęs pas draugą Ealinge, o jis mane numetė į metro stotį, todėl tai buvo labai lengva ir greita. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški? Kadangi buvau vienas, aš tiesiog nuėjau tiesiai į žemę. Tikrai neturėjau nieko bendro su namų gerbėjais, jei atvirai. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse? Aš buvau labai sužavėtas, ypač todėl, kad tai buvo naktiniai žaidimai, o artėjant Kalėdoms atmosfera buvo gera. Taip pat mane labai sužavėjo išvykos ​​galas, ypač kai buvau priekinėje eilėje su netrukdomu vaizdu. Vis dėlto mano pirmasis įspūdis buvo, kaip sunku buvo patekti į šalį. Niekada nežinojau, kad klubas taip lėtai patenka į žemę su pernelyg sudėtinga eilių sistema, kurios, atrodo, net kai kurie jų patys tvarkdariai nesuprato. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Pirmąsias 15 minučių jie buvo mums visi, ir aš bijojau kriketo rezultato, bet, laimei, mes tada augome į žaidimą, o ypač Borucas ir Brooksas buvo puikūs ir mes nusipelnėme būti lygūs, kol Hazardas įsijungė ir laimingai laimėjo tikslas sugriauti mūsų svajones! Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Kitas ilgas procesas. Nusipirkau traškučių iš maisto kiosko už žemės, norėdamas išvengti skubėjimo, bet vis tiek patekau į labai dideles eiles Fulham Broadway metro stotyje. Keista, kai lipau ant stoties platformos, labai greitai ir lengvai buvau ant vamzdžio ir gana greitai grįžau į Ealingą. Bendros dienos minčių santrauka: Paprastai man tai labai patiko. Turėjau puikią sėdynę su puikiu vaizdu įspūdingoje išvykos ​​vietoje, o dėka didelių sekėjų ir 25 svarų sterlingų bilietų tai buvo tikrai geras kainos ir kokybės santykio vakaras. Vienintelis trūkumas buvo pralaimėjimas ir nematymas, kad mes įmušėme rezultatą, nes šioje vietoje turime gerą rekordą. O ir atrodo, kad patekti į šią žemę ir nutolti nuo jos užtrunka ilgiau nei daugeliui kitų panašaus dydžio komandų komandų.
  • Andy Wilkinsas (neutralus)2019 m. Sausio 12 d

    „Chelsea“ - „Newcastle United“
    „Premier“ lyga
    2019 m. Sausio 12 d., Šeštadienis, 17.30 val
    Andy Wilkinsas (neutralus)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Tai buvo mano pirmasis „Premier“ lygos žaidimas per metus, ir mano agentūra gavo viską aišku, kad padengsiu jiems šį žaidimą. Mano velionis senelis buvo „Newcastle“ gerbėjas, ir aš anksčiau buvau pareiškęs, kad norėčiau pamatyti jo pusę veikiančią tam tikru metų laiku. Tai taip pat buvo naujas pagrindas man pažymėti, todėl, manau, tai buvo abipusė nauda. Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Gavau traukinį 13 val. Iš Esekso, prieš važiuodamas rajono linija nuo Tower Hill iki Fulham Broadway. Atėmus kelis vaikus, bėgančius traukiniu aukštyn ir žemyn, tai buvo gana rami kelionė, o aš įlipau į Fulham Broadway apie 15 val. Kai atmosfera jau susiformavo, prie stoties įėjimo gulėjo keli bilietų biurai, prašantys bilietų. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški? Buvau girdėjęs, kad maistas žemėje nebuvo pats geriausias, nors ir buvo brangus mano skoniui, todėl nuėjau į netoliese esančią „Waitrose“ pasiimti plytelę šokolado, butelį vandens ir dešrelių suktinukus už pigų 2,72 svarą. Prieš žaidimą kitaip nieko nedariau. Namų sirgaliai atrodė gerai, kaip ir svečiai, su kuriais susidūriau tinkamu laiku. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose „Stamford Bridge“ stadiono pusėse? Mane sužavėjo, kaip modernus stadionas atrodė išorėje, kai saugumas tikrino mano krepšius. Viduje buvau sužavėta, kaip atidaryta žemė, maniau, kad ji bus daug kompaktiškesnė. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Apskritai „Chelsea“ pasirodė 2-1 nugalėtojais prieš besipriešinančią Niukaslio pusę, kuri, manau, galų gale galėjo surinkti tašką. Stiuardai man buvo labai malonūs, nors man buvo daug vietos, jei reikėjo. Atmosferą daugiausia sudarė Niukaslas, kuris man patiko. Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Aš išlipau iš žemės maždaug po 10–15 minučių po paskutinio švilpuko ir prisijungiau prie lėtos ir nuolatinės minios, vėl nusileidžiančios į Fulham Broadway stotį. Akivaizdu, kad jie uždarė pagrindinį įėjimą po etato, dėl ko reikėjo daug stumti ir traukti, kad gautų pirmąjį traukinį iš šio kito įėjimo, kuris buvo naudojamas. Tai nebuvo maloni patirtis, bet pasikeitusi Earls Court ir galiausiai Noting Hilo vartus į Centrinę liniją grįžau į Fenchurch gatvę 8.55 val. Prieš 9.02 traukinį atgal į Eseksą. Galų gale buvau namuose 22 val. Bendros dienos minčių santrauka: Gera diena pažymėti naują vietą, nors aš norėčiau, kad, jei įmanoma, būtų daugiau transporto jungčių prie žemės ir iš žemės. Tikiuosi netrukus vėl aplankyti žemę.
  • Ianas („Newcastle United“)2019 m. Sausio 12 d

    „Chelsea“ - „Newcastle United“
    „Premier“ lyga
    2019 m. Sausio 12 d., Šeštadienis, 17.30 val
    Ianas(„Newcastle United“)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Aš esu Niukaslio gerbėjas, gyvenantis Vatforde ir keliskart per sezoną keliaujantis iki Šv. Džeimso parko. Bilietai į „Chelsea“ rungtynes ​​buvo išparduoti, todėl pasinaudojau proga, nes rungtynės buvo žaidžiamos tik mažiau nei valandą kelio nuo mano namų. Dar niekada nesu lankęsis tilte, todėl nekantravau pamatyti, kaip atrodė šis stadionas, taip pat patirti rungtynių dienos atmosferą „Stamford Bridge“. Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Gavome vamzdį į Earls Court, kuris neilgai truko. Kadangi tai buvo padori diena, mes pamažu 20 minučių ėjome iki žemės. „Stamford Bridge“ yra vienoje gražiausių Londono vietų, todėl buvo malonus pasivaikščiojimas, o žemę buvo lengva rasti, o tai visada yra didžiulis veiksnys, kai lankotės žemėje, kurioje niekada nebuvote. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir buvo namų gerbėjai draugiški? Keliaudami į stadioną, praėjome kelis barus, parduotuves parduotuvėse, knygynus, mažus prekybos centrus ir kt. Taip pat buvo restoranų iš visų keturių pasaulio kampelių. Grįžome į gatvę ir turėjome porą pintų vienoje aludėje, kurioje tvyrojo labai draugiška atmosfera. Už metro stoties buvo puikus gardas su senomis programomis, vaikinas buvo labai plepus ir turėjo įvairių komandų bei renginių programas. Man pačiam, kaip programų kolekcionieriui, pasirodė įdomu, todėl nusipirkau keletą klasikinių programų, kurias galėčiau įtraukti į savo kolekciją. Mes visi žinome „Chelsea“ gerbėjus, bet aš jums dabar pasakysiu, kad tie, su kuriais susidūriau, nėra tokie, kuriuos skaitėme ir matėme naujienose. Aš nuoširdžiai manau, kad „Chelsea“ gerbėjus masiškai nuvilia maža jų gerbėjų dalis bazę, bet šiose varžybose nieko iš to neįvyko, tiesą sakant, net norėčiau pasakyti, kad jie padeda visiems, kurie buvo įstrigę ir pan. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose „Stamford Bridge“ stadiono pusėse? Kaip ir daugumoje Londono teritorijų, tokių kaip „Emirates“, „Craven Cottage“, senasis „Tottenham“ stadionas ir kt., „Stamford Bridge“ slepia būstas ir plėtra, įskaitant du viešbučius. Mes buvome įsitaisę apatinėje „Shed End“ pakopoje, kad pašaliniai gerbėjai matytųsi puikiai, ir mes buvome pirmoje eilėje. Jūs jaučiate atmosferą, kurią nuo devintojo dešimtmečio vidurio „Stamford Bridge“ beveik visiškai atnaujino, vis dar išlaikydamas įspūdingą pastatytą Rytų stendą. aštuntojo dešimtmečio pradžia susimaišė su likusia šiuolaikine dalimi, įskaitant priešingą Vakarų stendą, vėlgi trijų pakopų stovą. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Dėl kompaktiško stadiono „Chelsea“ sirgaliams buvo skirta daug vienpusio šurmulio. „Newcastle“ sirgaliai visą žaidimą visiškai skaldė „Chelsea“ sirgalius, nors, mano nuomone, „Chelsea“ buvo kur kas geresnė pusė. Žemas stogas reiškė, kad tikrai galime sukelti triukšmą, nors nesu tikras, kaip garsiai mes girdėjome aplink Londoną. Baro darbuotojai buvo draugiški, ir tai buvo 5 svarai litų „Forster“ pintos, manau, kad tai tik sostinių (Londono) kainos. Prie tilto esančios patalpos nebuvo labai švarios, ko tikėjotės tolimoje dalyje. Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Po rungtynių labai lengva pasitraukti iš žaidimo. Laukėme, kol išvyks „Newcastle“ žaidėjai, ir gavome porą autografų iš kai kurių žvaigždžių žaidėjų. Tada mes sugrąžinome traukinį, kuriame po žaidimo buvo šiek tiek eilės, bet ko galite tikėtis futbolo rungtynėms. Nereikėjo ilgai laukti, kol atvyks traukinys. Bendros dienos minčių santrauka: Man patiko mano diena, nors pralaimėjome 2: 1. Aš tikrai grįšiu žiūrėti rungtynių prie Stamfordo tilto, nesvarbu, ar tai neutralu, ar „Newcastle United“.
  • Andrew Walkeris (Braitonas)2019 m. Balandžio 3 d

    „Chelsea“ prieš Braitoną ir Hove Albioną
    „Premier“ lyga
    2019 m. Balandžio 3 d., Trečiadienis, 20.00 val
    Andrew Walkeris (Braitonas)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Dar vienas pagrindas pažymėti sąrašą. Kas nenorės eiti į Stamfordo tiltą? Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Treneris mus nuleido 20 minučių pėsčiomis nuo stadiono. Per tris valandas ten nuvykti dėl tiek daug pikapų ir piko valandos eismo. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški? Pernelyg uolūs tvarkdariai griežtai laikėsi oficialaus darbo laiko. Prie pat svečių vartų esantis baras buvo skirtas tik namų gerbėjams. Taigi mes stovėjome sustingę beveik valandą. Namų sirgaliai tyli, kol nesiekia tikslų! Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse? Tiesiog WOW !! Visas stadionas atrodo masyvus. Reikėjo poros šerpų, kad patektume į mūsų vietas. Labai kietas. Puikus vaizdas. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Manau, kad scenarijus jau buvo parašytas. Apsigynę gynėmės 35 minutes, nusileidome, žaidimas baigėsi. „Chelsea“ iš tikrųjų niekada neprakaitavo ir mes vaikėmės šešėlių, šeimininkai laimėjo rezultatu 3-0. Puiki atmosfera išvykoje. Stiuardai labai draugiški. Mano draugas mieliau nešiojo savo pyragą, o ne valgė! Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Treneris persikėlė arčiau stadiono, todėl mums derantis dėl vietinio eismo buvo gana greita. Sniegas grįžtant, balandžio mėnesį! Bendros dienos minčių santrauka: Padariau. Turiu marškinėlius. Kitas. Planuojate kelionę į Emyratus gegužės mėnesį. Tikriausiai daugiau to paties.
  • Martinas H. („Aston Villa“)2019 m. Gruodžio 4 d

    „Chelsea“ - „Aston Villa“
    „Premier“ lyga
    2019 m. Gruodžio 4 d., Trečiadienis, 19.30 val
    Martinas H. („Aston Villa“)

    Kodėl laukėte šio žaidimo ir lankėtės Stamford Bridge? Man visada patinka aplankyti Londono teritoriją. Iš Midlandso lengvai galima patekti į daugybę barų visame sostinėje Londone, nesvarbu, ar tai būtų traukinys, ar automobilis, ar autobusai, o daugumoje Londono vietų vyrauja gera atmosfera. Kalbant ypač apie „Chelsea“, dar kartą nebuvau čia trejus metus dėl to, kad AVFC pateko į čempionatą, buvo gera dar kartą apsilankyti „Stamford Bridge“. Taip pat laukiau, kada vėl galėsiu pamatyti Tammy Abrahamą, nors ir su „Chelsea“ marškinėliais, nes jis buvo neatsiejama mūsų 2018/19-osios akcijos dalis iš čempionato. Visada žinojai, kad jis įmuš prieš mus ... Ar lengva buvo jūsų kelionė / žemės radimas / automobilių stovėjimas? Nusprendžiau automobiliu nukeliauti į Londoną. Keliavau iš Midlandso viena, bet sutikau savo vilos draugą, gyvenantį Londone. Lengvai nuvažiavęs M40 / M25 / M4, pastatiau savo automobilį Hounslow West metro stotyje. Čia yra didelė automobilių stovėjimo aikštelė ir, nors ir užimta, visada yra keletas laisvų vietų automobiliams (bet kokiam vakariniam žaidimui). Anksčiau buvau čia stovėjęs, kai tris kartus per sezonus čempionate lankiausi Brentfordo stadione, todėl buvau gana tikras, kad gausiu vietos. Tai aš padariau be jokių problemų. Atvyko 16.15 val. Vakaro stovėjimo kaina buvo 6,50 svaro. Tada per Londono metro važiavau į Gloucester Road, kur sutikau savo vilos draugą iš Londono. Važinėjimas vamzdžiu truko apie 30 minučių. Ką darėte prieš žaidimų aludę / „chippy“ ir pan., Ir ar namų gerbėjai buvo draugiški? Susipažinau su savo draugu „Stanhope Arms“ užeigoje, kuri yra beveik priešais Gloucester Road metro stotį. Graži jauki užeiga, kurios kaina yra pagrįsta (pagal Londono standartus), gana užimta, bet labai lengva ją aptarnauti. „Gloucester Road“ metro stoties dalykas yra tas, kad ne tik tai yra patogu „Stanhope Arms“ (t. Y. Mažai ar visai nevaikščioti), bet ir „Piccadilly“ linijoje (kas gerai tinka Hounslow West, kur buvau pastatęs savo automobilį) ir taip pat rajono linija (Fulham Broadway - Chelsea FC). Trumpai pabuvę aludėje žaidimui iš Gloucester Road važiavome į Fulham Broadway (tik trys sustojimai). Tada tik kelios minutės pėsčiomis nuo Fulham Broadway iki Stamford Bridge tilto. Nebendravau su nė vienu iš namų sirgalių, tačiau visi atrodė draugiški ir atsipalaidavę, nes tiek namų, tiek svečių fanai laisvai maišėsi. Ką galvojai pamatęs žemę, pirmieji įspūdžiai apie išvyką baigiasi paskui kitose Stamfordo tilto pusėse? Pirmas dalykas, kurį pastebėjau, buvo daug saugumo - dėl akivaizdžių priežasčių - nemažai bilietų patikrinimų, krepšio patikrinimai ir kūno „palietimo“ paieška. Be abejo, dėl to nekyla jokių problemų, nes tai yra mūsų pačių saugumas, tačiau tai reikėtų nepamiršti, nes tai suteikia kelias minutes laiko, kurio reikia norint patekti į stadioną. Stadionas yra labai geras (savo dydžiu panašus į „Villa park“), o vaizdas iš tolimo galo (viršutinėje pakopoje) yra labai geras. Pakomentuokite patį žaidimą, atmosferą, tvarkdarius, pyragus, patogumus ir pan. Norėdami būti visiškai sąžiningi, „Chelsea“ davė mums pamoką. Nors „Chelsea“ laimėjo tik 2: 1, tai galėjo būti daug daugiau. Jei ne koks prastas „Chelsea“ finišas, geras „Villa“ gynimas, puikus „Villa“ vartininko Tomo Heatono pasirodymas ir šiek tiek sėkmės, „Chelsea“ iki pabaigos nebūtų matę. Tai pasakius, pamaniau, kad „Villa“ kovojo gerai, nepaisant klasės prarajos, ir mes likome rungtynėse iki pat pabaigos ir jei vėlai nepavyko gerai išgelbėti Kepos Arrizabalagos nuo Douglaso Luizo smūgio, galėtume prikaustyti nepelnytai (kad būtų tiesa) 2-2 lygiosios. Tammy Abrahamas įmušė neišvengiamą įvartį ir galėjo turėti sekundę, kol galiausiai sužeistas buvo sužeistas. Išeidamas iš aikštės jis sulaukė ovacijų tiek iš „Chelsea“, tiek iš „Aston Villa“ sirgalių. „Chelsea“ žaidė puikų futbolą, tokiu tempu ir tokį futbolą, kokį norėčiau pamatyti, kai „Villa“ žaidžia tam tikrą laiką. Pakomentuokite pabėgimą nuo žemės po žaidimo: Kaip ir galima tikėtis, išvykstant iš stadiono buvo daug „eismo pėsčiomis“, nes tiek namų, tiek svečių fanai grįžo į Fulham Broadway metro stotį. Atrodo, kad viskas organizuota labai gerai, nors, nepaisant ilgos eilės, neilgai trukus buvome traukinyje. Atsisveikino su Londone gyvenančiu porininku Earls Court, tada grįžau į Hounslow West metro stoties automobilių stovėjimo aikštelę, kad surinkčiau savo automobilį, ir tada važiavau atgal į Midlandsą. Bendros dienos minčių santrauka: Nepaisant „Chelsea“ rezultato (ir „pamokos“), vakaras labai patiko. Tikimės, kad kitą sezoną grįšiu į Stamfordo tiltą ir galbūt pamatysi, kad „Villa“ žaidžia futbolą, panašų į tą, kurį žaidė „Chelsea“. Galiu tik tikėtis ... ..
Atnaujinta 2020 m. Birželio 19 dPateikti
Apžvalgos pagrindo išdėstymas